审核通过标准怎么定?让流程不再卡壳

你在填报销单、提交项目方案,或者发一篇公众号文章时,是不是经常遇到“打回重改”?反复几次,时间全耗在沟通上。问题不在你做得不好,而是“审核通过标准”没说清。

模糊的标准最拖效率

很多人等材料交上去才被告知:“格式不对”“数据缺一个”“结论不够明确”。这种事后反馈等于白干一趟。比如行政同事交年会预算表,领导说“看着不太行”,可到底哪里不行?没人说得清。结果改了三版,会议都开完了。

提前把标准写明白

真正省时间的做法,是把审核通过标准提前列出来。不是口头说说,而是写成 checklist。比如报销单审核通过标准可以是:

  • 发票清晰可辨,金额与填写一致
  • 事由栏写明具体用途(如:客户接待餐费)
  • 关联项目编号正确
  • 审批人签字完整

谁都能对照着看,符合就过,不符合补一条,不靠感觉。

不同场景,标准也不同

内容类审核,比如公众号推文,标准可以包括:

  • 标题无敏感词,长度控制在 28 字以内
  • 正文配图不少于 3 张,尺寸统一为 900×500
  • 文末带指定引导语和二维码
  • 发布时间设定在预审通过后 1 小时内

这类清单贴在共享文档里,新人也能快速上手,减少来回确认。

代码审核也一样讲规则

程序员合并代码前常被要求“再优化下”。但如果标准明确,比如:

// 提交通过标准:
// 1. 所有函数有注释说明功能
// 2. 新增代码单元测试覆盖率 ≥ 85%
// 3. ESLint 检查无错误
// 4. 数据库变更脚本单独提交

开发者一次就能交对,不用反复拉会讨论。

让标准可检查、可执行

好标准不是一段模糊描述,而是能一项项打勾的条目。团队用共享表格管理这些条目,每次审核前自动弹出提醒。时间久了,大家习惯按标准做事,而不是等别人挑错。

标准清楚了,通过与否不再看心情,效率自然就上来了。