统一写法，问题自然少
在开发一个电商项目时，团队里有人用驼峰命名变量，有人用下划线，接口返回字段一会儿大写一会儿小写。结果前端拼接订单状态时，把 order_status 写成了 orderStatus，导致页面一直显示“未知状态”。这种低级错误，在没有编码标准的项目里太常见了。
一旦团队约定好命名规则、文件结构和注释方式，类似的问题就少了。不是大家粗心，而是缺乏统一的“语言”。就像同事之间说话，你说“冰箱”，他说“冷柜”，来回确认反而浪费时间。
代码看起来顺，查问题也快
有次线上支付失败，日志里一堆 res、data、result 混着用，根本分不清哪个是接口响应，哪个是处理后的数据。翻了半小时才定位到是某个中间层把 success 字段误转成了字符串 "false"。
后来团队引入 ESLint 规则，强制要求响应对象必须命名为 response，业务数据用 payload，加上类型注解。再出问题，一眼就能看出数据在哪一步变了形。
interface ApiResponse {
code: number;
payload: OrderData;
message?: string;
}自动化工具帮你盯细节
手动检查格式不现实。我们配置了 Prettier 自动格式化代码，提交时 Husky 触发 lint 检查。有一次同事少写了异步函数的 await，CI 直接报错拦住，没让这个 bug 流到测试环境。
这些工具不是摆设，它们把人为疏忽挡在上线前。比如禁止使用 any 类型、要求每个函数有返回类型声明，看似麻烦，但能提前发现逻辑漏洞。
新人进组也不用猜“这里为啥这样写”，直接看 .eslintrc 就知道规则。省下的沟通成本，够多写两个接口。